根据中国的历史和地理情况看，皖北和苏北是同一个民系的，苏南和皖南是同一个民系的，当初拆分江南省时说为了不让贫富差距失衡所以没有按南北分，而是按东西分，我觉得这就扯淡了，反正不管怎么分，中央税收都是一样的，总产值都是一样的。让苏北和皖北合并江北省，苏南和皖南合并为江南省，这样可以减少内耗，目前江苏内部和安徽内部的认同感也就只是因为是同一个省的而已，就跟强行摊派的室友一样，由于内部不认同会产生大量内耗，重新合并后，完全可以通过中央宏观调控，比如政策倾斜之类的，让江北省和江南省之间的差距不是那么离谱。
首先呢，当年明朝建立南直隶省的时候，政治需要高于经济发展需求。
谁都知道江北江南不属于同一个文化圈，但故意让两个或几个不同文化的地区拼凑成一个省，地方势力疲于应付内斗，无暇同中央对抗。所以历代划分省界，要的就是让地方不顺心。
皖北+苏北合并建立江淮人口为主的一个省，皖南+苏南合并建立江南省，这都是极好的。对经济发展来说，可能也是有利的。
但以目前来看的话，这种划分对经济发展来说，并不是最好的选择。
整个安徽、苏北、浙西南都是人口负增长地区。整个中国华东的人口，纷纷流向苏南、浙北、上海三地。甚至遥远的中西部省份也会向上述三地输送人口。
细心观察该图的话，苏北的扬州、南通、泰州、盐城相当部分地区会有人口的净流入。这个现象只在安徽的芜湖、马鞍山、合肥存在。
道理很简单，人口迁徙是跟着工作机会走的。苏北、安徽提供不了足够的就业机会，人口必然会外出。
但为何苏北整体人口流出要比安徽少呢?我16年去盐城东台考察项目，当地某工厂老板自苏州搬迁过来。聊天的时候提到过，盐城地区招商引资的对手，主要是安徽的芜湖、马鞍山地区，不论是地价还是税收，芜湖等地的优惠政策是要比东台好的多。(县级与地级市行政级别有差距，东台是一个县，芜湖是安徽经济最好的地市)，但很多苏南投资商还是选择了苏北为投资首选。
为什么呢?首先离苏南近，另外一点就是江苏省政府无形的要求。所以苏北一个普通县城在招商引资上的环境，都要比安徽地级市好的多。
题主站在我们老百姓的角度上，有时候把地域文化隔阂看的太严重了点，对于政府及投资商来说，地域文化不会影响太多，最多在哪里办厂在管理上改进就是了。
所以说嘛，苏北苏南虽然撕逼的天花乱坠，但大方向上，好东西依然先给苏北，然后安徽再吃剩下的东西。题外话，如果没有南京这个老大吃里扒外扶植安徽，芜湖铜发展相比现在要差点的。
接着说江南、江北建省后的趋势。
如果以长江为界，江北省将拥有三个重点城市：合肥，徐州，南通。其中省会将在这三市中选出。合肥的优势，经济稍好，地处本省中央。徐州的优势，经济不错，省内交通枢纽。而南通，将成为江北省的工业中心。但前面说到了，三市经济实力相近，潜力相近，又会是一轮新的撕逼大战。谁当选省会，谁就是新的吸血王。
江南省呢，皖南目前来看人口稀少，除芜湖、马鞍山会获得大发展之外，黄山、池州会继续成为旅游圣地，省内撕逼依然以南京的江淮帮与苏州为首的吴越帮为主。当然南京现在有了芜湖、马鞍山、宣城这几个同文同种的小弟，不会像现在这样被江苏省内群殴。
两省实力对比如下
人口 gdp总量 人口 人均gdp
江北省 50762亿 10055万 50484元/7424美元
江南省 52169亿 4591万 113633元/16710美元
在全国的gdp排名则为江南省no.3，江北省,no.4。而人均gdp方面，江南省全国第一，遥遥领先，江北省则略低于全国平均线。
江南江北建省之后，江北省因为就业问题，依然会向江南省输出劳动力。苏北会被皖北拖后腿，毕竟皖北数字太难看，苏北在省内要拿出大量财政扶植皖北。
至于国家转移支付方面，因为拥有1亿人口，整体产业同河南类似，大概会得到中央3000亿左右的财政返还，这已经是全国最高的数额了。
而江南则会成为中国第一个达到发达国家水平的省，到时苏南做梦都要笑醒了。所以说这种假设是根本不存在。